עורכי דין פנו לנבו בטענה לחוסר במידע – והתברר כי ChatGPT המציא פסיקות פיקטיביות

״פסקי הדין הומצאו״ - הבאנר באתר נבו

עורכי דין פנו למאגר הפסיקה המקוון "נבו" בטענה לחוסר במידע קריטי. התלונות נגעו לפסיקות משפטיות שנראו חסרות במאגר, אך התברר כי מקור הבעיה היה דווקא במערכות בינה מלאכותית, כדוגמת ChatGPT, שיצרו פסיקות פיקטיביות. תופעת ה״הזיות״ הנפוצה במודלי שפה, מעלה דיון בנוגע לשימוש במערכות AI בתחום המשפט.