המכון למשפט ובינה מלאכותית · מאז 2022
בינה מלאכותית בעבודה המשפטית, בדרך שאפשר לעמוד מאחוריה
המכון מכשיר משפטנים, מלווה משרדים ומחלקות משפטיות בהטמעה, ובונה כלים כשאין מוצר מדף שפותר את הבעיה. לא מתוך התלהבות ולא מתוך חשש, אלא עם שיטה, נהלים ובקרה.
2,000+
משפטנים הוכשרו
10,000
משפטנים בקהילה
2022
שנת ההקמה
בין הארגונים שעבדו עם המכון












מה המכון עושה
ארבעה קווי פעילות, מטרה אחת
שמשפטנים בישראל יעבדו עם בינה מלאכותית באופן שאפשר להסביר לשותף, ללקוח, לוועדת האתיקה ולבית המשפט.
01
הכשרות
תוכנית הדגל ומסלולים לפי תחום עיסוק. תרגול על מסמכים אמיתיים, מודול סיכונים וקווים אדומים, ונוהל שנשאר בארגון אחרי שיצאנו.
02
ייעוץ והטמעה
מה מותר להוציא מהמשרד, מי מחליט ומה עושים כשהפלט שגוי. אבחון, נהלים ומדיניות שימוש, בלי מכירת רישיונות ובלי עמלות.
03
פיתוח
אוטומציית מסמכים, אנונימיזציה של חומר רגיש וממשקי ניתוח. כשאין מנוי שפותר את הבעיה, בונים.
העמדה
שתי דרכים להיכשל עם בינה מלאכותית
בפברואר 2025, אחרי שבית המשפט נדרש לראשונה בישראל לאסמכתאות בדויות שהוגשו לו, פרסם המכון נייר עמדה. הטענה המרכזית שלו: יש שתי דרכים להיכשל כאן, ושתיהן נפוצות. הראשונה נראית זהירה, השנייה נראית מתקדמת, ושתיהן מגיעות לאותה נקודה.
המכון מסרב לשני המחנות. כל מה שאנחנו מלמדים, כותבים ובונים נגזר מהעמדה הזו.
הבורות
לא ללמוד את הכלים ולא להבין את המגבלות שלהם, ולקוות שזה יעבור.
האדישות
להשתמש בקלות ראש, בלי בקרה ובלי בדיקה נאותה של מה שהמודל מחזיר.
מי עומד מאחורי המכון
לפידות וינברגר
מייסד ומנהל המכון למשפט ובינה מלאכותית
לפידות הקים את המכון ב-2022 ומנהל אותו מאז. הוא עוסק בפיתוח והטמעה של כלי בינה מלאכותית בעבודה המשפטית, ומוביל תוכניות הכשרה והטמעה במשרדי עורכי דין, במחלקות משפטיות ובגופים ציבוריים.
הגישה קבועה: השאלה אינה אם להשתמש בבינה מלאכותית, אלא איך לעשות זאת באחריות, ומתי לא להשתמש בה בכלל.
מאמרים
מה כתבנו לאחרונה
הקהילה
הדיון על AI במשפט בישראל קורה כאן
10,000 משפטנים, עורכי דין ויועצים משפטיים. עדכוני פסיקה ורגולציה, ניתוח כלים חדשים ושאלות מהשטח.
הרשמו
לניוזלטר החודשי
סיקור חודשי של פסיקה, רגולציה ופרקטיקה. בלי ספאם, וניתן להסיר את ההרשמה בכל עת.