Litera הודיעה ב-10 בנובמבר ששני כלים שלה זמינים מעכשיו בתוך Microsoft Copilot for Legal: Litera Compare, כלי השוואת המסמכים שמשרדים רבים משתמשים בו להפקת Redline, ו-Firm AI Search, חיפוש בידע ובניסיון של המשרד. החיבור נעשה דרך תוספים (plugins) ל-Copilot.
מה אפשר לעשות
לפי ההודעה, עורך דין יכול לבקש מ-Copilot, למשל, ״השווה את הטיוטה הזו לגרסה שהצד השני החזיר״. Copilot פונה למנוע ההשוואה של Litera ומפיק Redline. ההשוואה עובדת, לפי החברה, על קבצי Word, Excel, PowerPoint, PDF ועוד.
Firm AI Search עונה על שאלות כמו ״מי במשרד טיפל בעסקאות מיזוג ורכישה חוצות גבולות לחברות תרופות בגרמניה?״. לפי Litera, הכלי מחפש על פני Litera Foundation, מערכות ניהול התיקים ומאגרי המומחיות של המשרד, ומחזיר תשובות עם מקורות שמכבדות חומות אתיות והרשאות גישה.
דטרמיניסטי, לא מודל שפה
הנקודה ש-Litera מדגישה היא שההשוואה עצמה אינה נעשית במודל שפה. לפי ההודעה, Litera Compare פועל באלגוריתם קנייני ודטרמיניסטי, שהחברה מציגה כמדויק יותר ממודלים כלליים. Copilot משמש כממשק: הוא מבין את הבקשה ומפעיל את הכלי, אבל את השוואת הטקסט מבצע המנוע של Litera.
ההבחנה הזו חשובה לעבודה על חוזים. כשבדקנו מה המבחנים מראים על AI בסקירת חוזים, אחד הממצאים היה שמודלי שפה נוטים לשכתב בלוקים שלמים, בעוד עורכי דין מתקנים בעיקר בתוך המשפט. השוואה דטרמיניסטית, לעומת זאת, מחזירה את אותה תוצאה בכל הרצה.
ההקשר
Litera הייתה בין שותפי ההשקה של Microsoft Copilot for Legal, ולפי ההודעה החברה גם אימצה את Microsoft 365 E7. קרינה נגרנו, Partner Director ב-Microsoft, אמרה שהשילוב הוא דוגמה לאופן שבו שותפים עם מומחיות בתחום מרחיבים את הערך של Copilot לאנשי משפט. ג׳ואי בנדק, סגן נשיא בכיר לניהול מוצר ב-Litera, אמר שמשרדי עורכי דין ומחלקות משפטיות הופכים את Copilot לסטנדרט העבודה שלהם.
ההודעה אינה מפרטת מחיר או תנאי רישוי, ואומרת רק שהכלים ״זמינים עכשיו״. על חיבור כלים לסביבת העבודה ועל ההוראות הרלוונטיות בגילוי הדעת של הלשכה הרחבנו במדריך לסוכני AI ו-MCP.