מייקל כהן, עורך דינו לשעבר של טראמפ, הגיש בקשה לשופט פדרלי לקצר את עונשו. בבקשה ציטט כהן תיקי משפט שהתברר כי הומצאו על ידי הצ'אטבוט של גוגל – בארד. כהן הודה שהשתמש בבארד מבלי לדעת שהוא יכול ליצור תיקים מזויפים
n
n

n
הבקשה של כהן לקיצור העונש
n
מייקל כהן, עורך דינו לשעבר של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, ממשיך להסתבך בבעיות משפטיות.
n
לאחר שכבר ריצה בעבר שלוש שנות מאסר בפועל על עבירות שונות הקשורות לתשלום "דמי שתיקה" ושקרים בפני הקונגרס. בנוסף הוא נגזר לשלוש שנות מאסר על תנאי שיכולות להפוך למאסר בפועל אם יעבור עבירות נוספות. במטרה למנוע זאת, כהן הגיש בקשה לשופט המחוזי ג'סי פורמן לקצר את תקופת מאסר התנאי.
n
n
ציטוט של תקדימים שמעולם לא קרו
n
במסגרת הניסיון שלו לקצר את עונש המאסר על תנאי שקיבל, הוא הגיש לשופט פדרלי בקשה שכללה ציטוט של תקדימים שתומכים בבקשה שלו, אולם השופט גילה כי הבקשה מצטטת שלושה תיקי משפט ש"אף אחד מהם לא קיים" במציאות. הוא דרש מעורך הדין של כהן, דיוויד שוורץ, להסביר מדוע התיקים המומצאים הללו נכללו ומי עזר לנסח אותם.
n
n
הודאתו של כהן בשימוש בבינה מלאכותית
n
בתגובה, כהן הודה כי אכן השתמש בצ'אטבוט בארד של גוגל כדי לערוך מחקר משפטי לצורך הבקשה. לטענתו, הוא לא ידע שיש אפשרות שבארד יציג תיקים מזויפים, וחשב כי מדובר ב"מנוע חיפוש עוצמתי במיוחד". כהן מסביר שמאחר שאינו עורך דין מורשה הוא לא היה מודע לסיכונים בשימוש בטכנולוגיית AI כמו שעורכי דין אמורים להיות.
n
n
עורך הדין שוורץ עומד כעת בפני אפשרות לסנקציות משפטיות על שכלל בבקשה ציטוטים מזויפים מבלי לוודא שהם אמיתיים. זו כבר לא הפעם הראשונה שטעויות כאלה קורות בעקבות שימוש הולך וגובר של עורכי דין בטכנולוגיות בינה מלאכותית.
n
n
הסבר על טעותו ואזהרה לעורכי דין מפני שימוש ב-AI
n
המקרה של כהן מהווה אזהרה לעורכי דין להיזהר בשימוש בכלים של בינה מלאכותית למחקר וניסוח מסמכים משפטיים. הם עלולים ליצור תוכן מזויף שנראה אמין, מה שיכול להוביל לטעויות ואף לסנקציות משפטיות כנגד עורכי הדין עצמם. על עורכי הדין לבדוק היטב כל מידע שהם מקבלים מכלי AI ולא להניח שהוא מדויק או אמין כפי שהם מניחים לגבי מקורות אנושיים.