דיווח: Microsoft בוחנת גרסה של DeepSeek V4 כמנוע זול ל-Copilot Cowork

איור: מכסה מנוע פתוח ומנוע חלופי שמורד לתוכו בשרשרת, כמשל למודל זול שנבחן כמנוע חדש ל-Copilot Cowork

Microsoft בוחנת גרסה מותאמת של מודל השפה הסיני DeepSeek V4 כחלופה זולה למודלים של OpenAI ו-Anthropic שמפעילים את Copilot Cowork. כך לפי דיווח של Axios מ-16 ביוני, שסוכם בעברית בגאדג'טי. בהודעה הרשמית של Microsoft על Cowork, שפורסמה באותו יום, DeepSeek לא מוזכר.

הפער במחיר

לפי הדיווח, המודל הדגל של Anthropic עולה כ-50 דולר למיליון טוקנים, ואילו DeepSeek V4 Pro עולה 0.87 דולר למיליון טוקנים, פער של פי 57. הדיווח לא מפרט אם ההשוואה היא בין מחירי פלט, קלט או שילוב שלהם, ולכן כדאי להתייחס למספר כסדר גודל ולא כחישוב עלות מדויק למשימה.

הגרסה הנבחנת אמורה להתארח במלואה בענן Azure של Microsoft. לפי הדיווח, Microsoft אומרת שנתוני הלקוחות יישארו מוגנים תחת כלי האבטחה ומדיניות שמירת הנתונים שלה, ושלקוחות יוכלו לבחור שלא להשתמש במודל. עוד מצוין שצפויים להצטרף בהמשך גם Llama 4 של Meta ומודלים של Mistral, כחלק מאסטרטגיה רב-מודלית.

הדיווח מזכיר גם את החששות: צוותי אבטחה בארגונים, ומאמצי הממשל האמריקאי להגביל את השימוש במודלים סיניים בתשתיות מקומיות. שאלה דומה עלתה כבר בתחילת 2025, כשחלק ממשרדי עורכי הדין חסמו את DeepSeek מטעמי סודיות וחלק בחנו אותו.

למה העלות פתאום חשובה

התזמון לא מקרי. באותו יום שבו התפרסם הדיווח, Microsoft הודיעה על זמינות כללית של Cowork ועל חיוב לפי שימוש: כל משימה מתומחרת בקרדיטים לפי השימוש במודל, שליפת ההקשר, קריאות לכלים וזמן הריצה. כשהלקוח משלם לפי משימה, המודל שמתחת הופך לרכיב מרכזי בחשבון. על מודל החיוב והקרדיטים פירטנו בנפרד.

לפי ההודעה הרשמית, בזמינות הכללית Cowork רץ על Opus 4.8 ו-Sonnet 4.6 של Anthropic, ומשתמשי תוכנית Frontier יכולים לבחור גם ב-GPT 5.5 דרך בורר מודלים שנועד לנהל את העלות לכל משימה. Microsoft מבטיחה בשבועות הקרובים גם מודל משלה, Cowork 1, שהיא מתארת כמודל מאובטח ומכוונן שנועד להוזיל משימות יומיומיות. לפי גאדג'טי, Microsoft עצמה מעריכה שעלויות האינטראקציה עם AI בארגונים עלו פי 30 מאז 2023, ושתהליכים מבוססי סוכנים יגדילו את הביקוש לטוקנים פי 24 לעומת היום.

מה זה אומר למשרדים

מנקודת המבט של משרד עורכי דין או מחלקה משפטית, השאלה כבר לא רק איזה כלי, אלא איזה מודל מעבד בפועל את המסמכים של הלקוח. אם Microsoft תוסיף מודלים נוספים לתוך אותו מוצר, מנהלי המערכת יצטרכו לדעת מה מופעל כברירת מחדל, איך מבצעים את האפשרות להימנע ממודל מסוים, ואיך מתעדים את ההחלטה הזו מול לקוחות שדורשים לדעת היכן ועל ידי מי מעובד המידע שלהם.

נכון לעכשיו מדובר בבדיקה בלבד, על פי דיווח ולא על פי הודעה של החברה.

עוד בנושא

מקורות

פסיקה ורגולציה לפני שהן מגיעות אליכם מהלקוח

גיליון חודשי אחד, למשפטנים שרוצים לדעת מה נפסק, מה השתנה ברגולציה, ומה זה משנה לעבודה שלהם בפועל. בלי ספאם, וניתן להסיר את ההרשמה בכל עת.