משרד הפטנטים האמריקאי (USPTO) העניק ב-4 בנובמבר 2025 את פטנט מס' 12,461,932 לחברת הליגל-טק AI.Law. הפטנט מגן על שיטה להפיכת מידע לא מובנה למסמך משפטי מובנה בעזרת מודל שפה גדול, ומייסד החברה טוען שהיא מאפשרת להפיק טיוטות ארוכות בלי התערבות אנושית.
מה רשום בפטנט
לפי רשומת הפטנט ב-Google Patents, שמו הרשמי הוא "שיטה ומערכת להמרת נתונים באמצעות בינה מלאכותית לשם יצירת תוכן". הבקשה הוגשה ב-25 באוקטובר 2024, והממציאים הרשומים הם טרוי דוסה (Troy Doucet) וכריסטופר וייקוף (Christopher Wycoff).
התקציר מתאר שיטה ממוחשבת שמקבלת קלט לא מובנה, ממירה אותו לנתונים מובנים באמצעות מודל שפה ואלגוריתם ניתוח, ומעבירה את התוצרים למנוע AI שמפיק מסמך. לפי התקציר, המנוע מריץ כמה פונקציות במקביל כדי לקצר את זמן העיבוד, והמסמך מוצג למשתמש במכשיר שלו.
בראיון ל-The Legal Wire, דוסה הסביר את ההיגיון: השיטה מפרקת סוגיה משפטית לרכיבים, שולחת כל רכיב לניתוח נפרד ובמקביל, ואז מאחדת את הכול למסמך אחד באמצעות שלב בקרה מבוסס AI. לדבריו, הפטנט משתרע על כ-100 עמודים וכולל 20 תביעות (Claims). הכתבה מזכירה גם "לולאת משוב" מודעת הקשר כחלק מהשיטה.
טענות המייסד
דוסה, ליטיגטור שמשרדו, Doucet Co., LPA, מתמחה בין השאר בהגנה מפני עיקולים, הביא דוגמה: תביעה פדרלית עם כמה עילות, שלדבריו נוסחה על ידי המערכת בפחות משלוש דקות והוגשה במרץ 2024, לעומת כשמונה שעות עבודה ידנית. אלה נתונים שהוא מוסר, ואין בכתבה פירוט שמאפשר לבדוק אותם.
הטענה הבולטת יותר שלו היא ש"כמעט כל שחקני ה-AI הגדולים משתמשים היום בתהליך שלנו". הוא לא פירט אילו חברות, ולא אמר אם בכוונתו לאכוף את הפטנט. להפך, דוסה אמר שהחברה פתוחה לשיתופי פעולה ואינה מתכוונת להשתלט באופן בלעדי על הטכנולוגיה, ושיש לה בקשות פטנט נוספות בדרך. לפי הכתבה, הפלטפורמה של AI.Law מנסחת כתבי תביעה, מנתחת פרוטוקולי חקירות (Depositions) ומכינה תשובות לבקשות גילוי מסמכים.
למה זה מעניין מעבר ל-AI.Law
פטנטים על שיטות עבודה מבוססות AI הם שטח מורכב בארה"ב, בעיקר בגלל השאלה אם מדובר ב"רעיון מופשט" שאינו כשיר לפטנט. ה-USPTO פרסם ביולי 2024 עדכון להנחיות הכשירות שעוסק במפורש ב-AI, ובאוגוסט 2025 מזכר נוסף לבוחנים בנושא. הפטנט של AI.Law עבר את הבחינה הזו, אבל היקף ההגנה בפועל ייקבע רק אם וכאשר הוא ייבחן מול מתחרים או בבית משפט.
עבור משרדים וספקי כלים, הפרט המעשי הוא שתהליך שנשמע כמו פרקטיקה מקובלת בבניית כלי ניסוח, פירוק משימה, עיבוד מקבילי ואיחוד, רשום עכשיו כפטנט של חברה ספציפית. מי שמפתח כלים כאלה בעצמו, בארה"ב, יעשה טוב אם יקרא את התביעות עצמן ולא רק את הכותרות.