Darrow מצמצמת כשליש מכוח האדם, בהם אנליסטים משפטיים, וטוענת לרווחיות שלוש שנים ברציפות

איור: קשת אבן שעומדת לבד ותבנית העץ שתמכה בה בזמן הבנייה מונחת בצד, כמשל לאנליסטים שבנו את שכבת הידע של המערכת ויצאו

Darrow, חברת הליגל-טק הישראלית שמאתרת הפרות חוק פוטנציאליות באמצעות AI לטובת ליטיגציה, פיטרה כ-60 עובדים, כשליש מכוח האדם שלה. בין המפוטרים רבים מהאנליסטים המשפטיים, עורכי הדין שבנו את שכבת הידע המשפטי שעליה נשענת המערכת.

לפי הדיווח ב-CTech של כלכליסט מ-7 ביולי, לפני הקיצוץ הועסקו בחברה כ-180 עובדים. כ-40 מהמפוטרים עובדים בישראל וכ-20 במשרד בארצות הברית. החברה מציגה את המהלך כארגון מחדש על רקע שוק שמשתנה במהירות והתקדמות טכנולוגית, ומצהירה שהמטרה היא ארגון "חכם, גמיש ורב-תחומי" יותר.

מי יצא ולמה זה בולט

הפרט המעניין בסיפור הוא זהות המפוטרים. Darrow עצמה מתארת את האנליסטים המשפטיים כמי שסייעו לבנות את המומחיות המשפטית שמאחורי ה-AI שלה, ואומרת שעבודתם היא חלק מהתשתית הטכנולוגית של הפלטפורמה. במילים אחרות, עורכי הדין שתרגמו ידע משפטי לנתונים ולכללים עבור המערכת הם חלק מרכזי מהקיצוץ.

לפי הדיווח, החברה טוענת שהיא רווחית שלוש שנים ברציפות ושצמחה בחדות מאז הקמתה. זו טענה של החברה, וכלכליסט לא מפרט נתונים כספיים שמאמתים אותה. גם בראיון ל-LawNext בסוף מאי אמר המנכ"ל, אביתר בן ארצי, שהחברה רווחית כבר שלוש שנים. באותה כתבה צוין שהחברה מעסיקה כ-170 עובדים, רובם בתל אביב, וחלקם בניו יורק ובמיאמי.

מאיתור תביעות לניהול חשיפה משפטית

Darrow נוסדה ב-2020 על ידי בן ארצי, Gila Hayat (CTO) ואלעד שפיגלמן, שלפי הדיווח כבר אינו פעיל בחברה. היא גייסה עד היום כ-63 מיליון דולר, ובהם סבב B של 35 מיליון דולר בספטמבר 2023, שלפי LawNext הובילה קרן Georgian. בין המשקיעים: Y Combinator, Entrée Capital, NFX ו-Aleph.

המוצר המקורי סורק מידע ציבורי ולא מובנה כדי לזהות הפרות חוק אפשריות, בעיקר עבור משרדי עורכי דין מצד התובעים בתביעות ייצוגיות ותביעות המוניות. בחודשים האחרונים החברה מרחיבה את ההגדרה העצמית. במאי היא השיקה, לפי LawNext, פלטפורמה שמאפשרת למשרדי תובעים לנהל תיקים כמו תיק השקעות: איתור תביעות באמצעות סוכני AI ובדיקה של עורכי דין, הערכת תיקים וניתוח תיקים דומים, ולוח בקרה שעוקב אחרי שווי פשרה צפוי ושלב ההליך. ה-COO של החברה, Mathew Keshav Lewis, אמר אז שליטיגציה על בסיס שכר הצלחה תמיד חייבה החלטות כבדות משקל על בסיס מידע מוגבל.

במקביל, Darrow מציגה את עצמה כפלטפורמה ל"ניהול חשיפה משפטית" (Legal Exposure Management) גם עבור מבטחים וצוותי ציות. בעמוד המיועד למבטחים החברה מציעה הערכת סיכון לתביעות ייצוגיות והמוניות לצורך חיתום, ניהול תביעות ומעקב אחר תיק ביטוחי. LawNext דיווח שהפעילות מול מבטחים מגיעה גם לאירופה ולבריטניה.

מה זה אומר על עבודת המשפטנים בחברות AI

חברות ליגל-טק רבות נשענו בשנים האחרונות על צוותים של עורכי דין ואנליסטים משפטיים שתייגו, בדקו ובנו את הידע שהמודלים צורכים. הקיצוץ ב-Darrow מגיע בשלב שבו החברה מעבירה חלק מעבודת האיתור לסוכני AI, לפי תיאור המוצר שלה עצמה, ומרחיבה את השימוש בפלטפורמה לקהלים נוספים. בעבר הציגה Darrow את הטכנולוגיה כמרחיבה את הרשת, ואת השיפוט כמשהו שנשאר אנושי.

החברה לא קשרה במפורש בין שני הדברים, והסבירה את הצעד בשינויים בשוק ובטכנולוגיה. עם זאת, השילוב בין רווחיות מוצהרת, קיצוץ שמתרכז בתפקידים משפטיים ומעבר לאוטומציה של שלבי הבדיקה הוא נתון שכדאי לעקוב אחריו, גם עבור עורכי דין ישראלים שעובדים או שוקלים לעבוד בחברות AI משפטי.

עוד בנושא

מקורות

פסיקה ורגולציה לפני שהן מגיעות אליכם מהלקוח

גיליון חודשי אחד, למשפטנים שרוצים לדעת מה נפסק, מה השתנה ברגולציה, ומה זה משנה לעבודה שלהם בפועל. בלי ספאם, וניתן להסיר את ההרשמה בכל עת.