Harvey מתעדת במרכז העזרה שלה אינטגרציה ייעודית עם iManage, מערכת ניהול המסמכים (DMS) הנפוצה במשרדים גדולים. ברקע, שתי החברות מדגישות באוגוסט את אותה נקודה: כשמסמכים עוברים מה-DMS לכלי AI, ההרשאות והחומות האתיות של המשרד צריכות לעבור איתם.
מה ידוע על האינטגרציה
המאמר על האינטגרציה, DMS integrations: iManage, נמצא במרכז העזרה של Harvey ונגיש רק ללקוחות מחוברים, ולכן לא יכולנו לבדוק את פרטיו. מה שכן פורסם בגלוי: בעדכון המוצר של Harvey לאוגוסט 2026, מ-13 באוגוסט, iManage מופיעה לצד Outlook, Word והמובייל כאחת הסביבות שבהן אפשר לעבוד עם Harvey. לפי החברה, ניסוח וניתוח מסמכים שם לא מחייבים לעבור בין אפליקציות או להעלות קבצים מחדש.
חומות אתיות כחלק מהמוצר
באותו עדכון הציגה Harvey סנכרון של חומות אתיות (Ethical Walls) שמבוסס על Intapp Walls for AI. לפי Harvey, החומות מסונכרנות ונאכפות אוטומטית, כך שבקרות השיתוף וההרשאות נשמרות ועורכי דין מגיעים רק לתיקים שהם מורשים לעבוד עליהם. העדכון כלל גם יומן פעילות עם חותמות זמן במרחבים המשותפים (Shared Spaces), לצורך בדיקות גישה ובירורי ניגוד עניינים, וסל מחזור ל-Vault, מאגר המסמכים של Harvey, שבו מנהלי סביבת העבודה יכולים לשחזר מאגרים שנמחקו בתוך 30 יום.
לעורכי דין זו לא שאלה טכנית בלבד. חומה אתית היא הדרך שבה משרד מונע מצוות שעובד מול לקוח אחד לגשת לחומרים של לקוח שיש מולו ניגוד עניינים. כשמסמכים מועתקים מה-DMS לפלטפורמת AI חיצונית, החומה צריכה לעבור איתם, אחרת נוצר ערוץ עוקף.
הצד של iManage
iManage מתמקדת באותה בעיה מהכיוון שלה. על Context Fabric, שכבת הממשל שהציגה בכנס ConnectLive, דיווחנו כאן במאי. בהודעה מ-24 באוגוסט על הפלטפורמה החדשה שלה, שתהיה זמינה באופן כללי באוקטובר, החברה מונה את Harvey בין כלי ה-AI שארגונים יכולים לחבר לידע המנוהל ב-iManage, לצד Copilot, Legora, Thomson Reuters ו-Claude. לפי iManage, ה-AI רואה רק את מה שהמשתמש מורשה לראות, ושרת ה-MCP שלה מכבד את ההרשאות, מחסומי המידע ובקרות הביקורת שהוגדרו במערכת.
גם השותפות של iManage עם Thomson Reuters, שהוכרזה ב-20 באוגוסט, נוסחה סביב אותו עיקרון: תמיכת MCP עתידית שנועדה לשמור על בקרות הגישה, החומות האתיות וגבולות החיסיון, בלי להעתיק את הידע הארגוני למאגרים נפרדים.
מה כדאי לבדוק
משרד שמחבר DMS לכלי AI, בכל שילוב, צריך לברר כמה דברים מול הספקים: האם ההרשאות נבדקות ברמת המשתמש בזמן אמת, מי מפעיל את החיבור, אילו פעולות נרשמות ביומן ביקורת, ומה קורה למסמך אחרי שהועתק לפלטפורמה החיצונית. את התשובות, שהן בשלב זה הצהרות של הספקים, כדאי לאמת בהגדרות בפועל ובחוזה.
עוד בנושא
- iManage פותחת את ה-DMS לכלי AI חיצוניים דרך שרת MCP שמכבד הרשאות וחומות אתיות
- iManage מתחברת ל-Claude: 14 כלים לגישה למסמכים בלי לייצא אותם מה-DMS
- iManage מציגה Context Fabric: מערכת ניהול המסמכים כשכבת הממשל של סוכני AI
- Legalmate הישראלית מתחברת ל-iManage: ניתוח חומרי ליטיגציה בלי להוציא מסמכים מה-DMS