Pilot5, חברת סטארט-אפ הרשומה בדלאוור, מציעה לעורכי דין כלי שבו שאלה משפטית לא נענית על ידי מודל אחד אלא נידונה בפאנל של חמישה מודלים. כל מודל מגבש עמדה בנפרד, אחר כך המודלים מבקרים זה את זה באופן אנונימי, והתוצר הוא מזכר עם המלצה, מקורות ועמדת הנגד החזקה ביותר.
הרעיון עצמו לא חדש בעולם המחקר, אבל כאן הוא ארוז כמוצר משפטי עם מחירון גלוי. Pilot5 Legal מוצגת באתר נפרד כ"כלי למחקר משפטי ותמיכה בהחלטות", עם הסתייגות מפורשת שהיא אינה מספקת ייעוץ משפטי.
איך מתנהל הדיון
לפי דף ההסבר של החברה, התהליך מתחיל בשיחה עם "מלווה" שמראיין את המשתמש על ההחלטה, האילוצים והעובדות, ומציג לו את התדריך המדויק שהפאנל יקבל. לפני שמודל כלשהו רואה את החומר, שמות ומספרי זיהוי מוחלפים במצייני מקום.
לכל אחד מחמשת המושבים בפאנל יש תפקיד: Architect, Strategist, Engineer, Counsel ו-Contrarian, כלומר "המתנגד". בסבב הראשון המודלים עונים במקביל, בלי לראות זה את זה. בסבב השני הניתוחים מוצגים בשמות אנונימיים ובסדר מעורבב, וכל מודל מבקר את כל החמישה לגופו של עניין. לפי החברה, המערכת יכולה להוסיף סבבים: "דו-קרב" בין שני מודלים מספקים שונים על נקודת מחלוקת, וסבב של פרקליט השטן כשנוצרת הסכמה מהר מדי. עמדות שהפסידו נשמרות כדעת מיעוט.
בסוף מודל אחד, שנבחר לפי תחום השאלה, מנסח הכרעה מתוך ארבע: GO, PIVOT, NO GO או "אין בסיס מספיק". המזכר כולל המלצה, את עמדת הנגד החזקה ביותר, נעלמים ורשימת מקורות ממוספרת. Pilot5 מוסיפה שכל טענה מסווגת כטענה מבוססת נתונים, ציטוט מהרשת או הסקה של המודל, ושהסיווג נבדק מול המקורות שנשלפו. החברה לא מפרסמת אילו מודלים יושבים בפאנל. לפי השאלות הנפוצות, היא משווה יותר מ-20 מודלים ובוחרת לכל תפקיד את המתאים לו, ספק אחד לכל מושב, והרכב הפאנל מופיע ברשומת הדיון לאחר מכן.
מה עורך דין מקבל
בגרסה המשפטית מוצגים כמה תהליכי עבודה מוגדרים. בדיקה סטטוטורית משווה למשל הסכם פרידה מעובד מול דרישות חוק שנבחרו, מראה את ההוראה שעומדת מאחורי כל ממצא ומפיקה קובץ Word עם הערות. כלי להבנת חוזה ממפה כל סעיף ממוספר ומצטט את הנוסח המקורי. כלי לטווח פשרה בוחן את עמדות שני הצדדים ומחפש טווח שעולה משהו לכל צד. שליפת מקורות חקיקה מחזירה את הנוסח המחוקק של עד 25 אסמכתאות, ולפי החברה בלי טקסט שנוצר על ידי המודל. אסמכתה שלא נמצאה נשארת מסומנת כלא פתורה.
כל בדיקה מוגבלת לתחום שיפוט אחד, שנרשם ברשומה. בין 43 המקורות המשפטיים שהחברה מונה יש את הקוד הפדרלי האמריקאי, eCFR, EUR-Lex, Légifrance ו-CourtListener. דין ישראלי לא מופיע ברשימה.
כמה זה עולה
התמחור מבוסס קרדיטים, ושווי הרשימה של קרדיט הוא דולר אחד. לפי דף Pilot5 Legal, הבנת חוזה עולה 0.2 קרדיט, בדיקה סטטוטורית 0.5 קרדיט וטווח פשרה עד 7.5 קרדיטים. שליפת אסמכתאות וספריית העמדות של המשרד חינמיות. דף התמחור מציג מנויים מ-29 דולר לחודש (30 קרדיטים) ועד 999 דולר (1,750 קרדיטים), כך שהמחיר בפועל לקרדיט יורד עד 0.57 דולר בתוכנית הגבוהה.
גם משך הזמן מפורסם. לפי החברה, תשובה של מודל יחיד (The Expert) לוקחת בין דקה לשלוש דקות, דיון מלא של הפאנל (The A-Team) נמשך כרבע שעה ועולה עד 7.5 קרדיטים, וגרסה מורחבת עם עצירות להכוונה (The Dream Team) נמשכת כ-24 דקות.
סודיות ומי עומד מאחור
לגבי נתוני לקוחות, Pilot5 טוענת שהם לא משמשים לאימון, מוצפנים באחסון ובתעבורה, ושבדיונים משפטיים הפאנל רץ רק על ממשקים שאינם שומרים נתונים. החברה מציעה גם מצב Zero Data Retention, פריסה אזורית והסכם עיבוד נתונים לפי בקשה. אלה הצהרות של הספק, ולא נבדקו באופן עצמאי.
לפי דף האודות, Pilot5.ai הוא מותג של Pilot5 Inc., חברה רשומה בדלאוור, ובראשה שני מנכ"לים משותפים, תומאס וינשטיין ווילפריד רימבו. הדף מתאר כחצי שנה של פיתוח השיטה. הגרסה הכללית של המוצר מכוונת להחלטות עסקיות כמו תמחור וארכיטקטורה, והגרסה המשפטית היא התאמה של אותו מנגנון לעבודה של עורכי דין.
הנקודה שמבדילה את הגישה היא לא מספר המודלים אלא המחויבות לשמור את המחלוקת. מזכר שמציג לצד ההמלצה גם את הטיעון הנגדי החזק ואת הנעלמים קרוב יותר לאופן שבו עורך דין זהיר בונה חוות דעת, וגם מקל על מי שבודק את התוצר לראות היכן הוא חלש.