Rev, חברת התמלול האמריקאית, מנסה להפוך מספקית של תמלילים לכלי עבודה של ליטיגטורים. בראיון שפורסם ב-3 בנובמבר ב-The Legal Wire תיאר המייסד והמנכ״ל Jason Chicola פלטפורמה שמשלבת תמלול, ניתוח וסיכומי עדויות, ומשאירה את ההכרעה בידי עורך הדין.
מתמלול לסיכום עדות
הבסיס הוא מוצר התמלול הוותיק של החברה: הקלטות אודיו ווידאו הופכות לתמלילים שניתן לחפש בהם, עם הפרדה בין דוברים ומטא-דאטה. לפי הכתבה ב-The Legal Wire, המערכת מקבלת גם קבצי PDF ו-Word, ומאפשרת זיהוי סוגיות, מיפוי הפניות, איתור נושאים חוזרים וחילוץ הודאות מרכזיות מתוך העדות. ציטוטים וקטעים מסומנים ניתנים לייצוא לטיוטות של בקשות, סיכומים והכנה למשפט.
השכבה המשפטית הייעודית הגיעה ברכישה. במרץ 2025 רכשה Rev את SmartDepo, סטארט-אפ שנוסד ב-2023 על ידי עורך הדין לזכויות אזרח Isaac Manoff ומפיק סיכומי עדויות מוקדמות (Depositions, חקירות שמתקיימות בהליך האמריקאי לפני המשפט). לפי הודעת הרכישה, המוצר מפיק סיכומים בתוך דקות, עם הפניות לעמוד ולשורה בתמליל, תוכן עניינים מקושר, ניתוח של הודאות מרכזיות ו"מזכר עדות" שמרכז את הנושאים העיקריים. Manoff נשאר כיועץ, והמייסד השותף Ely Cohn מונה למנהל SmartDepo.
אדם בלולאה, כחלק מהמוצר
הנקודה שהחברה מדגישה היא בקרה אנושית. לפי הודעת הרכישה, כל סיכום של SmartDepo עובר בדיקת איכות של אדם. בראיון אמר Chicola ש-AI אמור להאיץ את התהליך, "אבל בני אדם שומרים על הרף". לדבריו, המטרה אינה להחליף שיקול דעת משפטי, אלא לקצר את הדרך לעובדות שחשובות לתיק.
זו גם הטענה המסחרית. Chicola טוען ששירותי תמלול AI כלליים טועים ב-5 עד 15 אחוז מהמילים, ומציג את הדיוק כיתרון של Rev. בבלוג החברה מצוין דיוק של כ-96 אחוז לתמלול האוטומטי ויותר מ-99 אחוז כשמתווספת בדיקה אנושית. החברה גם טוענת לדיוק מלא בהפניות לעמוד ושורה בסיכומי SmartDepo, ולחיסכון של עד 94 אחוז בזמן ההכנה והסקירה, נתון שמבוסס על מקרה בוחן של משרד Anderson Law שהחברה עצמה פרסמה. מדובר בנתוני ספק שלא נבדקו באופן עצמאי.
אבטחה ולקוחות
בתחום אבטחת המידע, Rev מציגה עמידה בדרישות CJIS (תקן ה-FBI למידע של רשויות אכיפה), HIPAA ו-SOC 2 Type II, ומצהירה שמידע של לקוחות לא משמש לאימון מודלים של צד שלישי. קהלי היעד שהוזכרו בכתבה הם סנגורים ציבוריים, עורכי דין עצמאיים, משרדי בוטיק, חוקרים, עיתונאים ומחלקות משפטיות בחברות.
כדאי לקרוא את הכתבה ב-The Legal Wire בהקשר הנכון: היא נשענת כמעט כולה על ראיון עם מנכ״ל החברה ועל חומרים שלה, בלי בדיקה חיצונית של הנתונים. עבור משרדים שמתמודדים עם כמויות גדולות של תמלילי עדויות, השאלה המעשית היא כמה זמן חוסך סיכום אוטומטי אחרי שעורך הדין בודק בעצמו את ההפניות, ומה רמת הדיוק בעדויות מורכבות, עם מונחים מקצועיים ודוברים רבים.