Stilta, סטארט-אפ משטוקהולם שמפתח סוכני AI לליטיגציית פטנטים, הודיעה ב-19 במאי על גיוס של 10.5 מיליון דולר בהובלת Andreessen Horowitz. זה הכסף החיצוני הראשון של החברה, שהשיקה את המוצר רק בפברואר ומדווחת כבר על Roche, Alfa Laval ו-Maersk כלקוחות.
מי עומד מאחורי החברה
לפי הודעת החברה, ארבעת המייסדים עזבו את פרקטיקת ה-AI של McKinsey כדי להקים את Stilta. המנכ"ל הוא Oskar Block. החברה הצטרפה ל-Y Combinator בינואר 2026, ו-YC השתתפה גם בסבב הנוכחי. לצד הקרנות השקיעו מייסדים ואנשי צוות מחברות כמו Sana, Legora, OpenAI, Lovable ו-Listen Labs.
את ההשקעה מטעם a16z הוביל השותף הכללי David Haber, שלפי LawSites הוביל גם את ההשקעה של הקרן ב-Eve, פלטפורמת AI למשרדים המייצגים תובעים. Haber אמר בהודעה שליטיגציית פטנטים נשענת על תהליכי עבודה עתירי כוח אדם שלא השתנו מהותית כבר עשורים, ושהוא רואה ב-Stilta מערכת רשומה (System of Record) עתידית לאופן שבו ארגונים מגינים על נכסי הקניין הרוחני שלהם.
הכסף יממן, לפי החברה, את הגיוסים הראשונים מעבר למייסדים: מהנדסים, אנשי שיווק ומכירות ומומחי פטנטים, בשטוקהולם ובניו יורק.
מה המוצר עושה
המוקד הוא ליטיגציה, לא רישום פטנטים. בצד ההגנה, משתמש מזין מספר פטנט, והסוכנים מחפשים "אמנות קודמת" (Prior Art), כלומר פרסומים מוקדמים שעשויים לשלול את חידוש ההמצאה. לפי החברה, החיפוש נעשה על פני כ-180 מיליון פטנטים, 250 מיליון פרסומים מדעיים ויותר מטריליון דפי אינטרנט מאורכבים. LawSites מוסיף שהמערכת שואבת את היסטוריית הבחינה של הפטנט ממשרד הפטנטים האמריקאי (USPTO), ושגם דפי האינטרנט הארכיוניים מגיעים מ-Wayback Machine של Internet Archive.
בהדגמה שתיאר LawSites על פטנט בתחום רשתות אלחוטיות, העבודה נמשכה כחצי שעה והעלתה 868 אסמכתאות, שמופו לכל רכיב בתביעות הפטנט בטבלת השוואה צבעונית (Claim Chart). המשתמש יכול לפתוח את טקסט המקור או את קובץ ה-PDF, לבקש מהסוכן להעמיק ברכיב מסוים ולהריץ כמה סשנים במקביל, ואחד מהם מנסח טענות של היעדר חידוש והיעדר התקדמות המצאתית. בצד התוקף, הכלי מנתח הפרה וחופש פעולה (Freedom to Operate), ומאפשר לכמה עורכי דין לעבוד על אותו פרויקט.
הטענות על ביצועים
החברה מציגה מספרים, וחשוב לקרוא אותם כטענות שלה. לפי LawSites, Stilta טוענת שבמבחן פנימי השיגה בערך פי שלושה Recall (שיעור האסמכתאות הרלוונטיות שנמצאו) לעומת ChatGPT, Claude ו-Perplexity באותה משימה, בלי שהמתודולוגיה פורטה.
בפברואר פרסמה החברה מבחן מפורט יותר: 40 החלטות פתיחה בהליכי IPR (בחינה מחדש של תוקף פטנט) בפני ה-PTAB, הערכאה המנהלית של משרד הפטנטים האמריקאי. הכלי קיבל רק את מספר הפטנט, והבדיקה הייתה כמה מהאסמכתאות שצוטטו בעתירות המוצלחות הוא מוצא בעצמו. לפי החברה, התוצאה הייתה 71%, יותר מכלי חיפוש פטנטים מסחריים ומודלי שפה כלליים. החברה עצמה מציינת את המגבלות: היא בדקה את הכלי של עצמה, המדגם קטן, וחלק מההערכה סובייקטיבי. היא פרסמה את מערך הנתונים לבדיקה עצמאית.
לקוחות ומתחרים
מאז ההשקה בפברואר, לפי החברה, חתמו Roche, Alfa Laval ו-Maersk, ושלוש מחמש פירמות הקניין הרוחני הגדולות בעולם הן לקוחות או נמצאות בפיילוט. לפי LawSites, כשני שלישים מהלקוחות הם מחלקות IP בחברות (פארמה, תעשייה והייטק) ושליש משרדי ליטיגציה, בחלוקה של כמחצית בארה"ב ומחצית באירופה. הכנסות, תמחור ומספר לקוחות לא נמסרו.
Stilta לא לבד. LawSites מזכיר את Patlytics מניו יורק, שגייסה 40 מיליון דולר בסבב B באפריל, ואת Solve Intelligence, שגייסה 40 מיליון דולר בדצמבר 2025 ופועלת בעיקר ברישום פטנטים, אבל השיקה כלי שמכוון גם לניתוחי תוקף והפרה. Block טוען שרוב כלי ה-AI לפטנטים התמקדו עד עכשיו ברישום ולא בליטיגציה, ושהתחלה בתחום שבו דרישות הדיוק הגבוהות ביותר תקל על התרחבות לעבודות פחות רגישות. היעד המוצהר שלו הוא להפוך למערכת ההפעלה המלאה של מחלקות IP ומשרדי עורכי דין.
עוד בנושא
- Eve פותחת לכלל המשרדים את AI Intake, עם סוכנת קולית שעונה לשיחות של לקוחות פוטנציאליים
- שלושה שבועות לתוך 2025: Eve, דיווח על Harvey ושתי רכישות בליגל-טק