ZwillGen קולטת את Luminos.Law ומקימה חטיבת AI עם מדעני נתונים לצד עורכי דין

איור: דגם גשר עץ במבחן עומס עם משקולת שתלויה מאמצעו, כמשל לחטיבה שבודקת טכנית את מערכות ה-AI של הלקוחות ולא רק מייעצת

משרד הבוטיק האמריקאי ZwillGen, המתמחה בדיני טכנולוגיה ופרטיות, הודיע ב-8 בינואר על רכישת עורכי הדין, מדעני הנתונים, התהליכים והטכנולוגיה של Luminos.Law מוושינגטון. על בסיס הצוות הנרכש הקים המשרד חטיבת AI ייעודית, שתציע ללקוחות לא רק ייעוץ משפטי אלא גם בדיקה טכנית של מערכות ה-AI עצמן.

לפי הודעת המשרד, החטיבה החדשה תעסוק בבדיקות Red Team (ניסיונות יזומים לגרום למערכת להיכשל או להתנהג באופן לא רצוי) ובביקורות של מודלים ומערכות AI, לצד הייעוץ המשפטי והרגולטורי שהמשרד כבר נותן בתחום. הצדדים לא פרסמו את תנאי העסקה.

מי עובר ומה נבנה

ברנדה ליאונג, השותפה המנהלת של Luminos.Law, מונתה למנהלת חטיבת ה-AI של ZwillGen. ליאונג, יוצאת חיל האוויר האמריקאי, שימשה בעבר יועצת בכירה ומנהלת תחום AI ואתיקה ב-Future of Privacy Forum. היא מרצה מן החוץ בפקולטה למשפטים של IE University, חברה במועצה המייעצת של מרכז ה-AI של IAPP ומדריכה בהכשרה להסמכת AI Governance Professional של הארגון. ג'יי קומאראסמי, שהיה עורך דין בכיר ב-Luminos.Law, מצטרף כמנהל משפטי של החטיבה. הוא מתמחה בעסקאות טכנולוגיה, עבד בעבר כמהנדס תוכנה ומחזיק בתואר במתמטיקה ומדעי המחשב מאוניברסיטת טורונטו לצד תואר במשפטים מ-McGill.

Luminos.Law הגדירה את עצמה כמשרד הראשון שמתמקד בממשל AI, עם ייעוץ שניתן במשותף על ידי עורכי דין ומדעני נתונים. מרק זוויילינגר, מייסד ZwillGen, אמר בהודעה שהצירוף יאפשר לספק "הערכות טכניות, ביקורות והסמכות" למערכות ה-AI של הלקוחות. ליאונג הסבירה את המהלך בחפיפה בין הלקוחות המשותפים של שני המשרדים ובערכים משותפים.

ZwillGen נוסדה ב-2010, ולפי אתר המשרד מונה יותר מ-40 עורכי דין. לפי IAPP, המגעים החלו בסתיו 2024 והעסקה נסגרה ב-31 בדצמבר.

Luminos.AI נשארת בחוץ

חשוב להבחין בין שתי ישויות עם שם דומה. אנדרו ברט, ממייסדי Luminos.Law, פיצל באביב 2024 צוות משלו והקים את Luminos.AI, חברת תוכנה לממשל AI שגייסה הון סיכון. לפי IAPP, Luminos.AI היא חברה נפרדת ואינה מושפעת מהרכישה. כלומר, ZwillGen רכשה את פעילות המשרד המשפטי, לא את חברת התוכנה.

למה דווקא עכשיו

זוויילינגר, תובע לשעבר בתחום פשיעת הסייבר במשרד המשפטים האמריקאי, הסביר ל-IAPP שהביקוש לבדיקה ולביסוס טענות על AI הולך וגדל. לדבריו, השאלה המרכזית ב-2025 תהיה אם הטענות שחברות משמיעות על מערכות ה-AI שלהן מדויקות ואם הן יכולות לבסס אותן. הוא הזכיר שגם בלי חוק פדרלי ייעודי ל-AI, נציבות הסחר הפדרלית (FTC) עוקבת אחר פרקטיקות מטעות ובלתי הוגנות.

לפי IAPP, החטיבה תסייע ללקוחות לבנות מבני ממשל פנימיים שעוקבים אחרי אילו מערכות AI בשימוש, איך הן פועלות ואילו הגנות חלות עליהן, ולהתאים מדיניות לדרישות של ה-EU AI Act, של חקיקה במדינות ארה"ב ושל דיני הפרטיות והביומטריה. גם Law.com הדגיש שהרכישה נועדה לתת מענה לבדיקות ולהסמכות שהרגולטורים דורשים יותר ויותר.

המבנה עצמו הוא הנקודה המעניינת: מדעני נתונים שעובדים בתוך המשרד, לצד עורכי הדין, ולא כספקים חיצוניים שהלקוח מביא בנפרד.

מקורות

פסיקה ורגולציה לפני שהן מגיעות אליכם מהלקוח

גיליון חודשי אחד, למשפטנים שרוצים לדעת מה נפסק, מה השתנה ברגולציה, ומה זה משנה לעבודה שלהם בפועל. בלי ספאם, וניתן להסיר את ההרשמה בכל עת.