Draftwise משיקה Playbook Studio: פלייבוק משא ומתן שנבנה מהיסטוריית העסקאות של המשרד

איור: שביל שנשחק באלכסון על מדשאה מהליכה חוזרת ועכשיו מרוצף בדיוק לאורכו, כמשל לפלייבוק משא ומתן שנבנה מהיסטוריית העסקאות של המשרד

Draftwise, חברת AI לעבודה על חוזים, השיקה בסוף פברואר את Playbook Studio, כלי שמנתח את החוזים וההיסטוריה העסקית של המשרד ומייצר ממנו פלייבוק משא ומתן מותאם. לפי החברה, טיוטה ראשונה של פלייבוק נבנית בכחמש דקות, ועבודה שלמה על NDA מתקצרת משעה לשתי דקות.

מה הכלי עושה

Playbook, בהקשר של חוזים, הוא מסמך שמגדיר את עמדות המשרד או הלקוח בכל סעיף: מה מקובל, מה דורש הסלמה, ומה הנוסח החלופי. בניית פלייבוק כזה היא בדרך כלל עבודה ידנית ארוכה של שותפים ועורכי דין בכירים.

לפי עמוד המוצר של Draftwise, הכלי פועל בשני שלבים. בשלב הבנייה, המשתמש מעלה חוזים לדוגמה ומתאר את צד הייצוג ואת הצרכים, והמערכת מייצרת כללים שאפשר לערוך ולשמור. בשלב ההפעלה, מעלים מסמך, והמערכת מחילה עליו תיקונים אוטומטיים (Redlines) לפי הפלייבוק. לפי החברה, אפשר לבדוק את המקורות שעליהם מבוסס כל תיקון, לערוך את הקובץ ישירות ולייצא את הגרסה המסומנת.

הרעיון המרכזי, כפי שתיאר Artificial Lawyer, הוא שהפלייבוק נשען על העמדות שהמשרד עצמו נקט בעסקאות קודמות, ולא על תקן שוק כללי. Draftwise מציגה זאת כקידוד של הידע הקנייני והזיכרון המוסדי של המשרד. Draftwise כבר השיקה ב-2025 את AI Associate, סוכן שמנסח ומסמן שינויים בחוזים בתוך Word על בסיס מאגר התקדימים של המשרד.

המספרים, כטענות של החברה

בעמוד המוצר Draftwise טוענת ליצירת פלייבוק מהירה ב-98%: מיותר משש שעות לחמש דקות לטיוטה ראשונה. עוד היא טוענת לבדיקה מהירה ב-96%, כשבדיקת NDA עם הפלייבוק שנוצר מתקצרת מ-60 דקות לשתי דקות. ב-Artificial Lawyer נכתב שצוותים משפטיים השיגו את הקיצור הזה בעקביות, וכן שהכלי חוסך "מאות שעות בכל חודש".

החברה אינה מפרטת איך נמדדו הנתונים, על כמה צוותים, ובאילו סוגי מסמכים. לא נמסרו שמות לקוחות.

מנכ"ל ומייסד-שותף של Draftwise, James Ding, אמר ש"פלייבוק שלוכד את סגנון המשא ומתן והמומחיות שלכם הוא בידול חיוני".

מה כדאי לבדוק

Artificial Lawyer עצמו הסתייג וציין שחברות ליגל-טק אחרות כבר ניסו כלים דומים, ולכן התוצאות יצטרכו להיבחן בפועל. עם זאת, האתר העריך שהטכנולוגיה השתפרה מאז הניסיונות הקודמים, ולכן ייתכן שהפעם זה יעבוד.

למשרד ששוקל כלי כזה, השאלות המעשיות הן איכות החומר שמוזן אליו ומי מאשר את הכללים לפני שהם מופעלים על מסמכים של לקוחות. פלייבוק שנגזר אוטומטית מעסקאות עבר משקף גם פשרות שנעשו בנסיבות מסוימות, ולא תמיד את העמדה שהמשרד היה רוצה לקבע. כמו כן, מאחר שהכלי עובד על היסטוריית חוזים של לקוחות, כדאי לבדוק מול הספק את מדיניות שמירת הנתונים וההפרדה בין תיקים. בעמוד המוצר נמסר רק שהמידע שמועלה בתקופת ניסיון יימחק בתום התקופה, ופרטים נוספים מופנים למרכז האבטחה של החברה.

עוד בנושא

מקורות

פסיקה ורגולציה לפני שהן מגיעות אליכם מהלקוח

גיליון חודשי אחד, למשפטנים שרוצים לדעת מה נפסק, מה השתנה ברגולציה, ומה זה משנה לעבודה שלהם בפועל. בלי ספאם, וניתן להסיר את ההרשמה בכל עת.