וושינגטון מרפה, בריסל אוכפת: שני כיוונים ברגולציית AI בספטמבר 2026

איור: שני עפיפונים, אחד על חוט רפוי שנסחף ואחד כתום על חוט מתוח שקשור ליתד, כמשל לוושינגטון שמרפה ולבריסל שכבר אוכפת את חוק ה-AI

ב-2 בספטמבר סיכם Al Jazeera את הפער שנפתח בין שני הגושים: ארה"ב דוחפת לגישה מקלה לרגולציית AI, והאיחוד האירופי ממשיך להפעיל חוק ייעודי. הפער הזה כבר לא תיאורטי, כי מאז תחילת אוגוסט בריסל נמצאת בשלב האכיפה.

הצד האמריקאי: פחות כללים, יותר תשתית

הקו האמריקאי נקבע בתוכנית הפעולה של הבית הלבן, "Winning the AI Race: America's AI Action Plan", שפורסמה ב-23 ביולי 2025. התוכנית כוללת יותר מ-90 פעולות פדרליות תחת שלושה עמודי תווך: האצת חדשנות, בניית תשתית AI אמריקאית והובלה בדיפלומטיה ובביטחון. בתחום הרגולציה היא מכוונת להסרת כללים שמאטים פיתוח ופריסה של AI, ואף פונה לחברות פרטיות כדי לשמוע אילו כללים כדאי לבטל. בתחום התשתית היא מבקשת להאיץ היתרים למרכזי נתונים ולמפעלי שבבים. על הצו הנשיאותי מדצמבר 2025 נגד חוקי ה-AI של המדינות כתבנו בנפרד.

הצד האירופי: מ-2 באוגוסט החוק נאכף

לפי הודעת הנציבות האירופית מ-31 ביולי, ה-AI Office והרשויות הלאומיות החלו ב-2 באוגוסט 2026 לאכוף את חוק ה-AI. באותו מועד נכנסו לתוקף גם חובות שקיפות: צ'טבוטים ומערכות אינטראקטיביות צריכים לומר למשתמש שהוא מדבר עם AI, זיופים עמוקים (Deepfakes) צריכים להיות מסומנים, ותוכן שנוצר או שונה ב-AI צריך לשאת סימון שמכונה יכולה לזהות. הנציבות פרסמה רשימה ראשונה של יותר מ-180 גופים שחתמו על קוד ההתנהלות לשקיפות של תוכן שנוצר ב-AI. על תחולת החוק מ-2 באוגוסט ועל דחיית כללי הסיכון הגבוה כתבנו כבר בתחילת החודש.

לגבי ספקי מודלים לשימוש כללי, עמוד ה-AI Office מפרט את ארגז הכלים: הערכת מודלים, דרישת מידע ופעולות מתקנות מהספקים, חקירה של חשד להפרה כולל דרישת תיעוד טכני וגישה למודל, ובמקרה של הפרה הגבלת הזמינות של מודל לציבור והטלת קנסות ישירות.

האיחוד גם מרכך

התמונה האירופית אינה רק החמרה. ה-AI Omnibus, שנכנס לתוקף ב-27 ביולי 2026, דחה את החובות על מערכות בסיכון גבוה: למערכות בסיכון גבוה לפי נספח III לחוק המועד החדש הוא 2 בדצמבר 2027, ולמערכות AI שמשולבות במוצרים פיזיים לפי נספח I המועד הוא 2 באוגוסט 2028. החבילה גם הרחיבה הקלות לחברות בינוניות, הוסיפה ארגז חול רגולטורי ברמת האיחוד, ואסרה מערכות שמייצרות תוכן אינטימי ללא הסכמה או חומרי פגיעה מינית בילדים.

לחברות ולמשרדים שעובדים מול שני השווקים, המשמעות היא שתי מערכות ציפיות שונות לאותו מוצר: בארה"ב, מסגרת פדרלית שמעדיפה הסרת חסמים, ובאיחוד, חובות שקיפות שכבר חלות ורשות פיקוח עם סמכויות לדרוש מידע ולהטיל קנסות.

עוד בנושא

מקורות

פסיקה ורגולציה לפני שהן מגיעות אליכם מהלקוח

גיליון חודשי אחד, למשפטנים שרוצים לדעת מה נפסק, מה השתנה ברגולציה, ומה זה משנה לעבודה שלהם בפועל. בלי ספאם, וניתן להסיר את ההרשמה בכל עת.