"היריב הבא שלך עשוי להיות AI": זו הכותרת של מאמר דעה שפרסמה ב-30 בדצמבר Nicola Taljaard, עורכת דין בתחום התחרות וממייסדות אתר החדשות The Legal Wire. הטענה המרכזית שלה פשוטה: ב-2025 בינה מלאכותית היא כבר לא ניסוי אלא כלי עבודה, ומשרדים שאימצו אותה צוברים יתרון על פני מי שעדיין ממתינים.
הטיעון
המאמר פותח בתרחיש בדיוני של משא ומתן, שבו הצד השני מגיע מוכן יותר בזכות כלים אוטומטיים. משם Taljaard עוברת לשלוש טענות. הראשונה: לקוחות מצפים היום למהירות, לשקיפות ולדיוק, ושופטים את המשרד לפי התוצאה ולא לפי מספר השעות. השנייה: כלים כאלה מאפשרים למשרדים קטנים להתחרות במשרדים גדולים. השלישית, שחוזרת לאורך הטקסט, היא שהבינה המלאכותית אינה מחליפה עורכי דין. לדבריה, היא לא טוענת בבית משפט ולא מגישה כתבי טענות בלי פיקוח אנושי.
המסר שבכותרת הוא "להילחם חכם יותר" ולא קשה יותר. Taljaard מציגה את 2025 כשנה שבה מי שלא התחיל להשתמש בכלים יתחיל לפגר אחרי מי שכבר משתמש.
רשימת הכלים
רוב המאמר מוקדש לסקירה של כלים לפי תחום. בחוזים היא מזכירה את fynk ואת Luminance, בהערכת סיכוני ליטיגציה ופשרה את SettleIndex, בניהול תיקים וצירי זמן את Mary Technology, ובתשלומים את Confido Legal. ברשימה גם כלי מחקר משפטי, תמלול, רישום שעות ותקשורת עם לקוחות, ופלטפורמה של Springbok AI שאינה תלויה במודל שפה מסוים.
שתי הסתייגויות חשובות לקריאה. המאמר אינו מביא נתונים או מחקרים חיצוניים, והטענות על חיסכון בזמן (למשל ניסוח שמתקצר "משעות לדקות") אינן מכומתות. בנוסף, הקישורים במאמר מפנים לסקירות של אותם כלים באתר The Legal Wire עצמו, כך שהרשימה משקפת את מה שהאתר סיקר ולא סקר שוק שיטתי.
מה הנתונים אומרים
את התחושה שהמאמר מתאר אפשר להשוות לנתונים שפורסמו בסתיו. לפי דוח Legal Trends של Clio לשנת 2024, כפי שסוכם במגזין של לשכת עורכי הדין הקנדית, 79% מאנשי המקצוע המשפטיים בצפון אמריקה דיווחו שהם משתמשים בכלי AI, לעומת 19% ב-2023. אבל רק 25% מהם אימצו את הכלים באופן רחב או גורף. הדוח גם העריך שכמעט 75% מהמשימות שמחויבות היום לפי שעה ניתנות לאוטומציה, ומצא ש-70% מהלקוחות מעדיפים משרדים שמשתמשים ב-AI או אדישים לשאלה.
הקפיצה הזאת הייתה גם אחת הידיעות הנקראות ביותר של 2024 באתר LawSites. הפער בין 79% שמשתמשים במשהו לבין 25% שמשתמשים באמת מתאים לתמונה שהמאמר מצייר: רוב המשרדים כבר ניסו, ומעטים שינו את דרך העבודה.
עוד בנושא
- חיסיון עורך דין-לקוח ו-AI: הטענה ש"הבינה המלאכותית אינה עורך דין" ומה אומרות ועדות האתיקה
- Luminance משיקה את Lumi Go: הצד השני במשא ומתן מקבל גישה לכלי ה-AI
- Linklaters פותחת ארגז חול ל-AI ומצרפת את Springbok ו-Simplexico לפיתוח אבות טיפוס