LawFairy, חברה בריטית שמספקת שירותים משפטיים בדיני הגירה, קיבלה אישור מה-SRA, הרגולטור של הסוליסיטורים באנגליה ובוויילס, לפעול כמשרד עורכי דין "טכנולוגי בלבד". ההבדל המעניין מהמקרה הקודם: היא לא משתמשת ב-GenAI בכלל, אלא במנוע שמקודד כללים משפטיים, כך שאותן עובדות מייצרות תמיד אותה תוצאה.
מה אושר
לפי Artificial Lawyer, שפרסם את הידיעה ב-24 בפברואר, LawFairy מגדירה את עצמה כמשרד שמספק תוצאות משפטיות דרך תהליכים מבוססי כללים, ולא דרך עורכי דין. סב ג'נקס מהחברה תיאר אותה כמשרד טכנולוגי בלבד ו"דטרמיניסטי" באנגליה ובוויילס. תאריך האישור המדויק לא פורסם.
התחום הראשון הוא דיני ההגירה הבריטיים: בדיקות זכאות למסלולי אשרה כמו Skilled Worker, וקביעות בעניין תושבות קבע ואזרחות. הלקוחות הם אנשים פרטיים, יועצי הגירה מוסדרים ומשרדי עורכי דין מסחריים. למשרדים, לפי הכתבה, המערכת מבצעת את שלב יישום הכללים ומפיקה תיק מובנה, ועורכי הדין מוסיפים מעליו את הייעוץ האסטרטגי.
למה לא GenAI
המנכ"ל, ראג' פאנסאר, הסביר שהחברה בחרה ב-AI סימבולי מבוסס כללים ולא במודלי שפה הסתברותיים, שהתוצרים שלהם יכולים להשתנות מהרצה להרצה. המנוע הקנייני, FairyLogic, מיישם כללים סטטוטוריים ומדיניות מקודדים על קלט מובנה, וכל תוצאה ניתנת למעקב עד לכלל שהפיק אותה. לדבריו, אותן עובדות מייצרות את אותה תוצאה בכל פעם, ועקביות והסבריות הן בעצמן סוג של מומחיות. כשהדין משתנה, החברה מעדכנת את הלוגיקה המקודדת ישירות.
לפי הכתבה, ארכיטקטורת הכללים נבנתה בתוך החברה על ידי המייסד, עורך דין עם 30 שנות ניסיון, ומסלולי ההחלטה מאומתים על ידי עורכי דין. הכתבה לא מפרטת הסדרי פיקוח נוספים.
התמחור, לפי אותו דיווח, מבוסס על גישה ושימוש ולא על שעות: דוח זכאות חד-פעמי לאנשים פרטיים ב-149 ליש"ט, כלי חינמי לאיתור קוד מקצוע (SOC) שלא דורש חשבון, ומנויים מדורגים לעורכי דין וליועצים. באתר החברה היא מציגה את עצמה כמי שעוזרת לקבל החלטות הגירה "ניתנות להגנה", ולא רק למצוא קוד מקצוע.
השוואה ל-Garfield
LawFairy היא, לפי Artificial Lawyer, המשרד השני שמובל בעיקרו בידי טכנולוגיה שמקבל אישור SRA. הראשון היה Garfield.Law, שאושר במאי 2025 ומלווה עסקים בגביית חובות בהליך תביעות קטנות עד המשפט. האישור של Garfield ניתן בתנאים מפורטים: המערכת לא מציעה פסיקה, כדי לנהל את סיכון ההזיות, היא לא אוטונומית ומבצעת צעד רק באישור הלקוח, וסוליסיטורים מוסדרים בשמם נשארים אחראים לכל התוצרים. מנכ"ל ה-SRA, פול פיליפ, אמר אז שהסיכונים של משרד מבוסס AI הם חדשים. את המחירון והכלכלה של Garfield פירקנו כאן במאי.
שני המקרים מראים שהרגולטור הבריטי מוכן לאשר מודלים שבהם התוצר המשפטי מופק בידי מערכת, כל עוד יש מבנה אחריות ברור. LawFairy פותרת את בעיית ההזיות מכיוון אחר: היא פשוט לא משתמשת במודל שפה ליישום הדין. המחיר הוא גמישות. מנוע כללים עובד היטב בתחום שבו הקריטריונים כתובים ומדידים, כמו ספי שכר וקודי מקצוע בהגירה, ופחות בתחומים שבהם ההכרעה תלויה בפרשנות.
עוד בנושא
- הרגולטור האנגלי אישר את Garfield.Law, משרד עורכי הדין הראשון שפועל כולו באמצעות AI
- מכתב התראה ב-7.5 ליש"ט: ניתוח הכלכלה של משרד עורכי הדין הבריטי שמבוסס כולו על AI
- Norm Ai מקימה משרד עורכי דין משלה, Norm Law, ומקבלת עוד 50 מיליון דולר מ-Blackstone