משרד חדש בקליפורניה בשם Merrill מציג את עצמו כמשרד הגנה בליטיגציה שנבנה מהיסוד סביב AI, עם מטרה מוצהרת אחת: להוזיל את עלות השירות המשפטי ללקוחות מקבוצת Fortune 1000. בפרופיל שפורסם ב-8 בספטמבר באתר Artificial Lawyer, המשרד מתואר כדוגמה למה שהאתר מכנה NewMod, משרד מסוג חדש ולא עוד משרד שהוסיף כלי AI.
מי עומד מאחורי המשרד
לפי הפרופיל, Merrill מתמקד בהגנה על חברות גדולות בליטיגציה בהיקפים גדולים ובתיקים חוזרים, סוג העבודה שבו אותם מסמכים ואותן טענות חוזרים שוב ושוב. "כל הסיבה שאנחנו קיימים היא להוריד את עלות השירותים המשפטיים", אמר המייסד השותף Rick Merrill.
Rick Merrill הוא ליטיגטור לשעבר ב-Greenberg Traurig בלוס אנג'לס, שהקים בעבר את Gavelytics, חברת אנליטיקה שניתחה נתוני בתי משפט ואת דפוסי ההחלטה של שופטים. לצדו, לפי הפרופיל, פועלים James Lee ו-Thomas Suh, מייסדי LegalMation. LegalMation, שנוסדה ב-2017 ויושבת בלוס אנג'לס, מפתחת מוצר שמנסח כתבי הגנה, תשובות לבקשות גילוי ומכתבי דרישה על בסיס מסמכים קודמים של הארגון. כלומר, הצוות מגיע בדיוק מהנישה של אוטומציה בליטיגציה סדרתית.
מבנה MSO ויעדי צמיחה
המשרד בנוי במבנה MSO (Management Services Organization), שבו חברת טכנולוגיה ומשרד עורכי דין פועלים זה לצד זה. לפי הפרופיל, Merrill מבקש להתרחב בהדרגה לעשר מדינות בארה״ב, ואולי להגיע לכ-100 עורכי דין בשנים הקרובות.
טיעון המכירה, כפי שהוא מוצג, פשוט: אם משרד מהסוג החדש מטפל באותם תיקים, בתוצאה זהה או טובה יותר ללקוח ובמחיר נמוך בהרבה, זה היתרון שלו. זו טענה של המשרד עצמו, ובשלב זה לא פורסמו נתונים שמאפשרים לבדוק אותה.
הרקע: גל משרדי AI-native
Merrill מצטרף למגמה רחבה יותר. Bloomberg Law תיאר בסוף יוני את ה-MSO כמבנה שמאפשר השקעה חיצונית במשרדי עורכי דין, ומניע ניסויים במודלים כמו משרדי AI-native. לפי סיכום של Holland & Knight לכתבה ב-Financial Times מ-25 ביוני, המבנה מפריד בין העבודה המשפטית, שנשארת בשליטת עורכי דין, לבין התפעול והטכנולוגיה שבהם יכולים להחזיק משקיעים. עו״ד Joshua Porte מהמשרד תיאר אותו שם כמודל "מהונדס בדיוק" עבור משרדים כאלה. המפה של שלושה מודלים לשילוב AI במשרדי עורכי דין, ובהם משרדי NewMod, הוצגה אצלנו קודם.
ההבחנה שהפרופיל מציע היא שהשאלה המעניינת כבר אינה אם משרד משתמש ב-AI, אלא איך הוא בנוי ואיך הוא מתמחר. בליטיגציה סדרתית, שבה הלקוחות התאגידיים רגישים במיוחד לעלות לתיק, זו בדיוק הזירה שבה מבנה כזה ייבחן. על לחץ דומה מצד לקוחות, בנקים בוול סטריט שדורשים הסדרי תשלום חדשים בגלל ה-AI, דיווחנו גם.
עוד בנושא
- מנוע סילון על כרכרה ישנה: ריצ׳רד טרומנס משרטט שלושה מודלים לשילוב AI במשרדי עורכי דין
- טרומנס: הוזלה בזכות AI תלויה בשאלה אם הלקוח רואה בשירות המשפטי מוצר יוקרה
- Morgan Stanley ו-Citigroup דורשות ממשרדי עורכי הדין הסדרי תשלום חדשים בגלל ה-AI