איגוד הבוררות האמריקאי (AAA) וחברת Jus Mundi פרסמו ב-22 בספטמבר דוח בשם The State of AI in U.S. Arbitration 2026, המבוסס על סקר של 557 אנשי מקצוע בתחום הבוררות בארה״ב. התמונה שעולה ממנו חדה: AI נכנס לעבודת ההכנה של התיק, אבל רוב המשיבים לא רואים בו כלי מרכזי בשלב ההכרעה עצמו.
מי השתמש, מי סומך
לפי הודעת הגופים מ-23 בספטמבר, הנתון הבולט הוא הקשר בין ניסיון לאמון. משתמשים יומיים נתנו ל-AI ציון אמון של 3.42 מתוך 5, לעומת 0.83 בלבד אצל מי שלא משתמשים בו כלל. עמוד הדוח מציין ממוצע כללי של 2.18 מתוך 5.
גם סוג החשש משתנה עם השימוש. מי שלא משתמשים מדברים יותר על אתיקה, ומי שמשתמשים בקביעות מתמקדים בסודיות ובהגנה על מידע רגיש. נושא אחד חוצה את כל הקבוצות: 78% מהמשיבים מציינים אי-דיוקים והזיות כחשש מרכזי.
הפער בין הדורות ניכר. יותר ממחצית המשיבים עם פחות משלוש שנות ניסיון משתמשים ב-AI מדי יום או מדי שבוע, ופחות מ-5% מהם שוללים שימוש עתידי. בקרב בעלי 15 שנות ניסיון ומעלה, שיעור השימוש הקבוע יורד אל מתחת ל-30%, וכמעט 24% אינם מתכננים לאמץ את הטכנולוגיה.
אילו משימות עוברות לכלים
המשיבים צופים ש-AI ייקח על עצמו בעיקר משימות שגרתיות: סקירת מסמכים (51%), הגהה ובדיקת הפניות (47%), בניית ציר זמן (43%) ומחקר משפטי (40%). אף אחת מהן לא עוברת את רף ה-51%. במקביל, 52% מעריכים ששיקול הדעת האסטרטגי יהפוך לבעל ערך רב יותר.
בצד השני של הסקאלה נמצאת ההכרעה. עמוד הדוח מתאר הסתייגות מתפקיד ראשי של AI בפסיקה, הסתייגות שעקבית במיוחד אצל המנוסים ביותר. לפי הסיקור של Artificial Lawyer, 58% אמרו במפורש שלא ישתמשו ב-AI ככלי עיקרי בניסוח פסק הבוררות, ו-49% אמרו את אותו הדבר לגבי דיוני הוכחות. באותו סיקור דווח ש-43% חוו חיסכון משמעותי בזמן, בעוד 37% לא ראו תועלת של ממש.
לפי ההודעה הרשמית, החיסכון תלוי גם בגודל המשרד: 66% מהמשיבים ממשרדי בוטיק דיווחו על חיסכון משמעותי בזמן, לעומת 51% במשרדים בינוניים ו-50% במשרדים גלובליים. בתשתית הפער הפוך: 83% מהמשיבים במשרדים גלובליים עובדים לפי מדיניות AI ברורה, לעומת 15% בלבד מהבוררים העצמאיים.
מה יאיץ אימוץ אחראי
כשנשאלו מה יקדם שימוש אחראי, המשיבים דירגו בראש הנחיות ונהלים מוסדיים (30%) וכלי AI ייעודיים לבוררות (24%). הוזלת עלויות והוכחת החזר השקעה דורגו נמוך. Annie Lespérance מ-Jus Mundi הגדירה את המחקר כ״נקודת פתיחה אמפירית״ שלא הייתה לתחום עד כה. Linda Beyea מה-AAA אמרה שככל שאנשי מקצוע עובדים יותר עם הכלים, הם מבינים טוב יותר את יכולותיהם.
הדוח גם ממיין את השוק לארבעה טיפוסים: ספקנים, מתנסים, מאמצים ומובילים. ראוי לזכור שה-AAA אינו צד ניטרלי לגמרי בשאלה. המוסד הודיע כבר בספטמבר 2025 על השקת בורר מבוסס AI לסכסוכי בנייה, כך שהסקר משקף גם את הקהל שהמוסד עצמו מנסה להביא לשימוש בכלים. על התוכנית לבורר ה-AI לתיקי בנייה כתבנו כאן באוקטובר 2025.
עוד בנושא
- איגוד הבוררות האמריקאי ישיק בנובמבר בורר AI שמנסח טיוטות פסקים בתיקי בנייה
- Legora תשלב את Jus AI של Jus Mundi: סוכן ייעודי לבוררות בינלאומית בתוך הפלטפורמה
- equivant ו-ODR.com של ה-AAA משיקות COMO: גישור מקוון בהוראת בית משפט, עם הכוונה מבוססת AI