OpenAI הכריזה ב-17 בספטמבר על Astra for Law, תצורה משפטית של המודל GPT-6 Astra שכוללת אינדקס חיפוש משפטי ייעודי. לצד ההכרזה הציגה החברה 26 תוספים (plugins) של ספקי ליגל-טק, בהם Harvey, Legora, iManage ו-Thomson Reuters, שפועלים בתוך הסביבה שלה.
לא מודל חדש, אלא תצורה
לפי הדיווח ב-LawSites, ג'ייסון בוהמיג, שמוביל את המוצר המשפטי ב-OpenAI, הבהיר בתדריך לעיתונאים יום לפני ההכרזה ש-Astra for Law אינו מודל חדש. מדובר ב-GPT-6 Astra עם שלוש שכבות: הנחיות ייעודיות לכתיבה ולניתוח משפטיים, הגדרות כמו אורך התשובה, וכלים משפטיים, ובראשם אינדקס חיפוש. החברה אומרת שתרחיב את הרכיבים האלה עם הזמן. כבר במאי דווח על תוכנית של OpenAI למוצר משפטי ייעודי.
האינדקס מכסה פסיקה, חקיקה, תקנות, כללי פרוצדורה והחלטות מנהליות בארצות הברית, ומשתרע על יותר מ-230 מיליון כתובות URL. הוא נשען על CourtListener, הספרייה המשפטית הפתוחה שמתחזק הארגון ללא מטרות רווח Free Law Project. כלומר, בשלב הזה מדובר בכלי למשפט האמריקאי בלבד.
בוהמיג, ממייסדי Ironclad ולשעבר המנכ"ל שלה, הצטרף ל-OpenAI בתחילת יוני כדי להוביל את המוצר לתחום המשפטי. כבר אז אמר שאף שחקן, גם לא מעבדת מודלים מובילה, לא יצליח לבד, ושהוא מעדיף לתמוך באקוסיסטם של הליגל-טק. את פיתוח המוצר עצמו הוביל שרווין וו. על המעבר של בוהמיג דיווחנו ביוני.
המספרים של OpenAI
OpenAI בחנה את התצורה על 200 שאלות מחקר משפטי אמריקאיות מתוך סט האימות הפרטי של Legal Research Bench, מבחן של חברת Vals AI. לפי Vals, את השאלות, התשובות המופתיות והמחוונים במבחן כותבים ובודקים עורכי דין פעילים.
לפי נתוני החברה, ברמת ההסקה הגבוהה ביותר Astra for Law עבר את בדיקת הנכונות הכוללת ב-54% מהשאלות, לעומת 38.7% של GPT-6 Astra שנעזר בחיפוש רשת בלבד. בשאלות פסיקה הוא מצא 24% יותר תקדימים רלוונטיים, ואיתר עד 54% יותר קטעים רלוונטיים מתוך פסקי הדין הנכונים. התשובות שלו ארוכות בערך פי שניים מאלה של המודל הבסיסי. אלה נתונים שפרסמה OpenAI עצמה, והם מלמדים גם שבכמעט מחצית מהשאלות התשובה לא עברה את הרף.
26 ספקים בתוך ChatGPT
החלק המעניין לשוק הליגל-טק הוא שכבת ההרחבות. OpenAI הציגה 26 תוספים של ספקים, 9 תוספים של הקהילה (LegalQuants, LECG ו-Skills.law) ו-47 Skills שבנו משתמשים מתקדמים מהתחום, ולא OpenAI עצמה. בין הדוגמאות: תוסף של iManage שמאפשר לנסח תדריך משא ומתן ב-ChatGPT ולשמור אותו בתיק, תוסף של Intapp שמציף פעילויות שייתכן שמחייבות רישום שעות, DeepJudge להשוואה לעסקאות קודמות, ו-Thomson Reuters שמביאה הקשר תיק מ-HighQ, עם מחבר ל-CoCounsel Legal שנמצא בתכנון. באותו מעמד הוכרזה גם זמינות כללית של ChatGPT for Word.
Harvey ו-Legora מופיעות כאן בשני כובעים. הן ספקיות תוספים, והן גם לקוחות API שאמורים לקבל גישה ל-Astra for Law "בקרוב", לפי LawSites. כלומר, הכלים המשפטיים המובילים יכולים לרוץ על התצורה של OpenAI, ובמקביל לשמש כתוספים בתוך ChatGPT.
ההכרזה מגיעה כארבעה חודשים אחרי ש-Anthropic השיקה ב-12 במאי את Claude for Legal, עם יותר מ-20 מחברי MCP ו-12 תוספים לתחומי עיסוק, בין השאר עם Thomson Reuters, Harvey ו-iManage. אותם ספקים מחברים עכשיו את המוצרים שלהם לשתי המעבדות הגדולות. את ההשקה של Anthropic סיקרנו במאי.
גישה מבוקרת למשרדים גדולים
בשלב הראשון התצורה מוצעת למשרדים נבחרים בתוכנית Trusted Access, שמכוונת למשרדי Am Law 200, דרך ChatGPT ו-Codex. משרדים זכאים מקבלים אפס שמירת נתונים (zero data retention) ב-API, והשימוש שלהם ב-ChatGPT Enterprise מוחרג מבדיקה אנושית של עובדי OpenAI. בוהמיג הודה שההתחייבות מתומצתת במשפט אחד, אבל מפורטת בהסכם תוכנית של כ-30 עמודים. מחיר לא פורסם.
OpenAI מספרת שהיא עובדת עם Latham & Watkins על תכנון הרשאות מידע, חומות סיניות (ethical walls), הנחיות לקוח ומנגנוני פיקוח של המשרד. אלה בדיוק הרכיבים שמשרדים גדולים דורשים לפני שהם מכניסים כלי כזה לעבודה על תיקים. בוהמיג הוסיף שנגישות לצדק היא בעיניו עניין מרכזי, ושיהיו בנושא הודעות נוספות בהמשך.
עוד בנושא
- GPT-6 Astra בפריסה מוגבלת, ו-Legora מדווחת על בדיקת דוחות כספיים של 41 מסמכים בריצה אחת
- דיווח: OpenAI בוחנת מוצר משפטי ייעודי, אולי תחת השם Codex for Legal
- Anthropic מרחיבה את Claude למשפטנים: 23 מחברים, 12 תוספים לפי תחום ועבודה בתוך Office
- Google Cloud משיקה את Gemini Enterprise for Legal, ו-Harvey ו-Legora ברשימת המחוברים