אמילי קולברט (Emily Colbert), סגנית נשיא בכירה ב-Thomson Reuters האחראית על CoCounsel Litigation, טוענת שהיתרון הבא בטכנולוגיה משפטית לא יגיע ממודלים גדולים יותר אלא מהקשר: מודל חזק שמחובר למידע אמין ולתהליכי העבודה. הטיעון הופיע ב-3 בדצמבר במאמר ממומן ב-Artificial Lawyer, כלומר מאמר עמדה של ספק ולא ניתוח עצמאי.
מתשובה לתהליך
לפי קולברט, ה-AI המשפטי עבר מסיכומים וטיוטות פשוטות למערכות אגנטיות, כאלה שמתכננות, חוקרות, מצליבות ומשפרות את העבודה בכמה שלבים, ומשאירות מסלול ביקורת (Audit Trail). היא מתארת מעבר מאחזור מידע להנמקה: מחקר רב שלבי, החלת תקדימים על עובדות וניתוח טיעוני נגד.
מכאן הטענה המרכזית שלה: אמון נבנה על אימות. מערכת משפטית צריכה להישען על מקורות סמכותיים, להציג את הנימוק שלה ולאפשר לעורך הדין לבדוק את התוצר מהר. היא מוסיפה ש-AI יכול גם לסייע באימות של AI אחר, באמצעות בדיקות בין כמה סוכנים.
מה זה אומר לעורכי הדין
החלק שנוגע למקצוע עצמו: לפי קולברט, עבודה שגרתית תעבור לאוטומציה, עורכי דין צעירים ילמדו לכוון סוכנים ולאמת את התוצרים שלהם, ועורכי הדין יתמקדו בייצוג, בשיקול דעת ובאסטרטגיה. היא טוענת גם שמשרדים יכולים לקודד את ה-Playbooks והידע המוסדי שלהם לתוך המערכות, ולהפוך אותם ליתרון תחרותי.
הטענה שמערכות אגנטיות מסיימות "בדקות" עבודה שלקחה לצוותים ימים היא טענה של החברה. במאמר עצמו אין נתון כמותי שתומך בה, מעבר לאזכור כללי של משוב לקוחות על חיסכון בזמן ושיפור בדיוק.
הרקע: CoCounsel Legal
המאמר נשען על המוצר של החברה. ב-5 באוגוסט 2025 הודיעה Thomson Reuters על CoCounsel Legal, פלטפורמה שמשלבת מחקר משפטי, אוטומציה של תהליכי עבודה וחיפוש מסמכים. רכיב הדגל הוא Deep Research, כלי מחקר אגנטי שמבוסס על התוכן של Westlaw ו-Practical Law: הוא מקבל שאלה מחקרית מלאה, בונה תוכנית מחקר רב שלבית, מציג את הנימוק ומחזיר דוח מובנה עם ציטוטים. החברה הגדירה אותו אז כיכולת המחקר האגנטית הראשונה ברמה מקצועית בענף, וזו טענה שלה. על הוספת Deep Research ל-Practical Law דיווחנו באוקטובר.
לפי החברה, יותר מ-20 אלף משרדים ומחלקות משפטיות משתמשים ב-CoCounsel. במאמר מדצמבר נטען גם ש-80 אחוז ממשרדי Am Law 100 משתמשים בפלטפורמה. בשני המקורות מצוטטת קולין ניהיל (Colleen Nihill), מנהלת ה-AI וניהול הידע ב-Morgan Lewis, שלפיה Deep Research בולט ביכולת לנמק שאלות משפטיות במקום רק להחזיר תוצאות חיפוש.
הקריאה הנכונה
המסר של קולברט, שאמינות נמדדת ביכולת לבדוק את התוצר, נכון כעיקרון. מה שהמאמר לא מספק הוא דרך חיצונית למדוד את זה. מי שבוחן מערכות כאלה במשרד יעשה טוב אם יבקש לראות בפועל את מסלול הביקורת ואת הקישור למקורות, ולא יסתפק בהבטחה שהם קיימים.
עוד בנושא
- Thomson Reuters מוסיפה Deep Research ל-Practical Law, משלבת את CoCounsel ב-HighQ ומרחיבה לחמש שפות
- Thomson Reuters מחברת את החיפוש הארגוני של DeepJudge ל-CoCounsel Legal
- Womble Bond Dickinson פותחת את CoCounsel של Thomson Reuters לכל עורכי הדין שלה בבריטניה